A Paixão de Cristo Torrent – BluRay Rip 1080p

0 Flares Twitter 0 Facebook 0 Filament.io 0 Flares ×

Baixar A Paixão de Cristo Torrent – BluRay Rip 1080p

A Paixão de Cristo Torrent – BluRay Rip 1080p

»INFORMAÇÕES«
Baixar Filme: A Paixão de Cristo
Formato: MKV
Qualidade: BluRay Rip
Áudio: Português | Aramaico
Legenda: Português
Servidor: Torrent
Gênero: Drama | Religioso
Tamanho: 2.43 GB
Qualidade de Audio: 10
Qualidade de Vídeo: 10
Ano de Lançamento: 2004
Duração: 2h 07 Min.
IMDb: 7.1

Sinopse: A Paixão de Cristo Torrent – BluRay Rip 1080p Dual Áudio (2004) As últimas 12 horas da vida de Jesus de Nazaré (James Caviezel). No meio da noite, Jesus é traído por Judas (Luca Lionello) e é preso por soldados no Monte das Oliveiras, sob o comando de religiosos hebreus, que eram liderados por Caifás (Matti Sbraglia). Após ser severamente espancado pelos seus captores, Jesus é entregue para o governador romano na Judéia, Poncio Pilatos (Hristo Shopov), pois só ele poderia ordenar a pena de morte para Jesus. Pilatos não entende o que aquele homem possa ter feito de tão horrível para pedirem a pena máxima e eram os hebreus que pediam isto. Pilatos tenta passar a decisão para Herodes (Luca de Domenicis), governador da Galiléia, pois Jesus era de lá. Herodes também não encontra nada que incrimine Jesus e o assunto volta para Pilatos, que vai perdendo o controle da situação enquanto boa parte da população pede que Jesus seja crucificado. Tentando acalmar o povo e a província, que detesta, Pilatos vai cedendo sob os olhares incriminadores de Claudia (Claudia Gerini), sua mulher, que considera Jesus um santo.

A Paixão de Cristo Torrent - BluRay Rip 1080p Dual Áudio

BAIXAR BLU-RAY RIP 1080p DUAL ÁUDIO:

DownloadDownload 2ª OpçãoMagnet Link

Opinião sobre A Paixão de Cristo Torrent – BluRay Rip 1080p

O segundo o filme acabou, eu estava mudo, e eu não era o único. Quando o filme acabou eu pensei que seria uma grande salva de palmas, mas quando me virei, vi que cerca de metade do público ainda estava em seus assentos. Eu olhei para um par de pessoas, alguns eram speachless ea maioria estavam chorando. No entanto eu não ouvi uma palavra. Quando eu pensei sobre isso, percebi um aplauso teria sido ridículo.

Quando alguém me perguntou como o filme foi que eu ia dizer que foi incrível, mas que não teria feito justiça ao filme. O filme foi uma experiência extremamente comovente, emocional.

O elenco foi absolutamente impecável, Jim Caviezel deu um desempenho poderoso como Jesus, Maia Morgenstern como Maria me levou às lágrimas, e mesmo que Monica Bellucci falou apenas algumas linhas, o seu desempenho e beleza me surpreendeu. A pontuação foi incrível. Tinha uma sensação meio oriente a ele, e era atemporal e bela.

A maioria dos aspectos do filme eram perfeitos para mim. Em vez de uma versão completamente limpa da vida de Jesus era um retrato realista e comovente de suas horas finais. As línguas aramaico, latim e hebraico, e cinematografia maravilhosa fez você realmente sente como se estivesse em Jerusalém do primeiro século. Os flashbacks realmente teve um impacto emocional sobre mim.

Enquanto assistia o filme, eu esqueci tudo o resto do mundo. Mel Gibson fez um trabalho incrível como diretor e ele realmente foi corajoso para assumir este projeto, apesar de toda a controvérsia.

Quanto às duas principais preocupações da maioria das pessoas, a ultra-violência e o alegado anti-semetism estes são os meus pontos de vista sobre os dois.

Tudo que as pessoas estão dizendo sobre a violência é verdade. É brutal, sangrenta, e possivelmente o trabalho mais violento na história do cinema. Esta R-Avaliação é muito bem justificada e um NC-17 teria feito sentido. Se você é do tipo de pessoa que não pode suportar a violência, este não é definitivamente o filme para você. Algumas cenas de tortura durar cerca de 10 minutos quando você sente que já vi o suficiente após 30 segundos. Mas, a violência Eu me sinto era absolutamente necessário. O filme é sobre o sofrimento / paixão de Jesus, e girando a câmera longe não teria um impacto sobre você. O filme mostra o que Jesus realmente passou por todos os pecados da humanidade (de acordo com o cristianismo). Mel Gibson não exagerar a violência ou fazer parecer que filme de terror ou Kill Bill violência. Como disse Jay Leno em seu show na outra noite, quando Jesus foi atingido Parecia que estavam a ser atingido em oposição a outros filmes violentos fosse você sinta que está a bater a pessoa. Eu não acho que ninguém pode dizer que cada hit sobre Jesus não afetou a ele / ela de alguma forma.

Your ads will be inserted here by

Easy Plugin for AdSense.

Please go to the plugin admin page to
Paste your ad code OR
Suppress this ad slot.

Quanto ao anti-semetism no filme, eu não achei que era tão ruim como todo mundo está fazendo para fora para ser. A única coisa que me fez ver por que as pessoas estavam criticando Mel Gibson era que em vez de espalhar a culpa um pouco sobre os altos sacerdotes judeus (Sinédrio) e principalmente na Pilatos, 99% da culpa foi colocada no Sinédrio, que parecia falso para mim considerando que, historicamente, sabe-se que Pilatos era um monstro cruel, e no filme ele parece ser uma pessoa gentil e relutante para crucificar Jesus. Eu simplesmente não comprar o fato de que Pilatos seria tão bom. O filme pode ser considerado anti-primeiro século-romanos, e anti-Sinédrio, mas eu não senti o filme estava atacando a religião judaica, ou todo o povo judeu. Mas o filme não é anti-semita, por estas razões: 1. É feito evidente que era profecia e destino de Jesus é morrer. Ele provavelmente poderia ter escapado de Getsêmani ou até mesmo a cruz (se ele realmente tinha ” poderes ”). Ele nasceu para morrer, e não há culpa para ser colocado em ninguém. Se qualquer coisa, os romanos daquela época são retratados horrivelmente (embora de forma realista), e eles são os que o faziam sofrer tremendamente antes de sua morte. 2. Basicamente todos os ” bons rapazes ” no filme são judeus. O próprio Jesus era um judeu, Mary foi, O homem que ajudou Jesus a carregar a cruz era judeu, Veronica a mulher que trouxe água Jesus e enxugou o rosto era, e muitos judeus estavam gritando no meio da multidão contra a tortura e crucificação de Jesus. (Pessoalmente, eu não sei por que Pilatos foi retratado tão bem. Não é como os judeus tinham o poder final. Foi, em última análise a sua decisão de ter Jesus crucificado.)

Um aspecto do filme que me intrigou foi o caráter de Satanás, e os demônios do filme. Quando eu descobri que Satanás estava no filme, eu estava com medo que seria um homem vermelho com chifres e um tridente, mas ele / ela é retratada de forma sutil. Tudo sobre ele / ela era muito assustador.

Mel Gibson merece muito respeito para fazer este filme. Ele fez o filme do jeito que ele pensava que era e, embora a maioria dos historiadores ou mesmo figuras religiosas não concorda completamente com o que aconteceu, é uma idéia geral sobre o que essas últimas horas eram. Ao ler o Novo Testamento ou ouvir a história de Jesus, é difícil entender o que era, na verdade, como por Jesus que passar por toda essa dor, e como era de Mary para assistir seu filho se torturado e crucificado. O filme realmente colocar as coisas em perspectiva para mim.

Algumas pessoas estão criticando-o para adicionar coisas nunca escritos nos evangelhos como demônios assédio Judas Iscariotes, a maioria das cenas com Satanás, ea tortura de Gethsemene à corte judaica, mas ele tinha que preencher os espaços em branco nos Evangelhos com o que ele pensava poder Aconteceu.

Em conclusão, nem todo mundo vai gostar deste filme. Alguns vão adorar, e alguns vão odiá-lo. Mas, eu acho que se você pode suportar a violência extrema e torturar você deve pelo menos vê-lo antes de julgá-lo. Minha opinião: 10/10

Levei muito tempo para decidir se ver A Paixão de Cristo. Tinha sido minha intenção desde Mel Gibson anunciou pela primeira vez o projeto, mas intermináveis relatos de brutalidade inflexível do filme me fez temer que poderia ser demais para suportar. Eu finalmente decidiu, no entanto, que se eu realmente queria ou não, este foi um filme que eu precisava ver. Levei duas visões para realmente obter um controlo sobre ela, tão intenso eram as emoções que provocaram em mim. Mesmo agora, semanas depois, voltar a avaliá-la em detalhe ainda é profundamente comovente. Para aqueles poucos que ainda não sabem, os detalhes do filme as últimas doze horas da vida de Cristo. Seu diálogo é inteiramente em latim e aramaico, com legendas em inglês, uma decisão extremamente ousado por Gibson, e aquele que paga dividendos. Em um nível une um elenco internacional, poupando-nos quaisquer acentos conflitantes, e dá ao filme uma maior sensação de autenticidade. Em outra, ele forçou Gibson e sua equipe em uma forma muito visual de contar histórias; mesmo entre a carnificina não são tiros de dores beleza.

crédito enorme deve ir para o elenco para dominar o idioma, e empregá-la em tais universalmente excelentes performances. Como Jesus, James Caviezel tem a imensa tarefa de encarnar a figura mais importante na história da humanidade, e, muitas vezes fazê-lo com pouco diálogo, e um olho inchado fechado. Apesar destas desvantagens Caviezel oferece um desempenho de grande profundidade emocional, incorporando nobreza calma e sacrifício. O desempenho que realmente se destacou foi o de Maia Morgenstern como Maria. A dor que ela transmite através de seus olhos grandes e expressivos é de partir o coração, como ela é forçado a assistir seu filho suportar o sofrimento mais inimaginável. No entanto, ao longo do filme, ela mantém uma beleza quase luminescente, totalmente condizente com a mãe de Deus.

Um dos temas da história enfatizado pelo filme é a ligação entre Jesus e Maria. Um flashback, encontrada em nenhum lugar da Bíblia, detalha a rotina mundana de Jesus sendo chamado de carpintaria pela sua mãe para comer. Foi um lembrete imensamente poderosa que por tudo que Ele era o Filho de Deus, Jesus foi também o filho de uma mulher comum, que Ele amou como qualquer criança ama sua mãe. Foi também a partir desta veia que o momento mais poderosa do filme surgiu. Como Jesus carrega a sua cruz, Mary implora John para levá-la para mais perto Dele. Ela surge em seu caminho, assim como Ele cair sob o peso da cruz. Ela corre em seu auxílio, e, como ela faz isso o filme corta entre este e um momento semelhante quando Jesus era uma criança e caiu fora da casa. Enquanto ela poderia oferecer-lhe a proteção, em seguida, agora ela é impotente; ela chora enquanto os guardas enfiou a aproximadamente longe de seu filho, e nós também.

É momentos como estes que tornam o filme muito mais do que a orgia de violência seus detratores afirmam. Por exemplo, a traição em pânico de Pedro, e subsequente realização horrorizada do que ele tem feito é tratada de forma a mover um às lágrimas. Há também é um momento extremamente poética perto do fim do filme, em que a câmera acompanha o progresso de uma única gota de chuva a partir de milhas acima Gólgota, que cai como Jesus respira Seu último: uma lágrima do céu.

Como um filme, A Paixão de Cristo é excelente; como uma experiência religiosa é ainda melhor. Gibson está sob ataque para focar apenas na morte de Jesus, e omitindo Sua mensagem de amor – essa crítica é injusta e mal julgados. Na verdade, ele atinge o equilíbrio perfeito, incluindo flashbacks em momentos cruciais do filme a eventos como Jesus de lavar os pés dos discípulos, o Sermão da Montanha e da Última Ceia. Estes continuam a ser muito fiel ao texto, com citações como “Vós sois meus amigos, e o maior amor que um homem pode ter para seus amigos é dar o seu ao vivo para eles” (João 15:13) toda incorporados e entregues lindamente.

Mesmo se não houve flashbacks, no entanto, o ponto do filme permaneceria, e é uma importância vital. Ele serve como um poderoso lembrete da realidade do que aconteceu: Jesus não se limitou a morrer por nós, Ele foi morto por nós na mais terrível forma imaginável. É algo que pode ser facilmente perdido através de mais familiaridade com o texto, bem como a natureza florido de outras representações, mas que não deve ser esquecido.

Tem sido dito que “Se Cristo não ressuscitou, então a nossa fé é vã”, eo filme também tem sido atacado por dedicar apenas alguns minutos para a Ressurreição. Tais críticas, no entanto, revela uma abordagem mente muito estreita; a maneira pela qual esta sequência é filmada transmite a significação temática completa ele.

Talvez o maior impacto do filme tem sido para me para pegar a Bíblia de novo, e fazê-lo com uma nova fé e compreensão. E para que Gibson não merece nada, mas louvor.

ver A Paixão de Cristo Torrent – BluRay Rip 1080p.
assistir sobre A Paixão de Cristo Torrent – BluRay Rip 1080p,
opinião do filme A Paixão de Cristo Torrent – BluRay Rip 1080p,
autor do A Paixão de Cristo Torrent – BluRay Rip 1080p,
assistir mais A Paixão de Cristo Torrent – BluRay Rip 1080p,
comentários sobre A Paixão de Cristo Torrent – BluRay Rip 1080p

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *